Página principal Foros FDA24 – Foro de contenidos del módulo 2

Foto del perfil de

Este debate contiene 27 respuestas, tiene 24 mensajes y lo actualizó  crispher hace 8 meses, 1 semana.

  • Autor
    Publicaciones
  • #18631
    Foto del perfil de
    Paola Zavala
    Participante

    En este segundo foro los invitamos a compartir sus reflexiones acerca de la siguiente pregunta:

    ¿Enumere y explique los factores que más pueden influenciar, tanto de manera positiva, como de forma restrictiva en la creación de un Fondo de Agua en su País?

    Gracias por compartir!

  • #18667
    Foto del perfil de
    miguel
    Participante

    Hola, tengo una discrepancia con una de las respuestas a una de las preguntas de este Módulo.
    La pregunta dice así: ¿Es necesario contar con la presencia de un líder político para impulsar la creación de un Fondo?, como en todos los órdenes de la vida que tengan que ver con emprendimientos de este u otro tipo creo que es bueno tener alguien que tenga peso político (lamentablemente) de parte de uno para sacar adelante el proyecto en el cual está abocado, pero en la página 29 de Elementos clave para el diseño y….., dice: Detonante: La presencia o ausencia de un líder político identificado y apropiado del proceso puede llegar a ser determinante en lo positivo o en lo negativo. PUEDE llegar, pero no dice que sea necesario ni imprescindible. Si uno contesta FALSO a esta pregunta, la da como mal contestada. Creo que deben existir Fondos en que se llegó a buen término sin la presencia de un líder político, y de no ser así, creo que estamos muy mal dependiendo de lo que pueda hacerse gracias a la política.
    Atentamente Miguel.

    • #18794
      Foto del perfil de
      Paola Zavala
      Participante

      Gracias por compartir sus comentarios. Como podemos ver entre los factores clave para crear un Fondo de Agua está ese apoyo político y tener una problemática sentida que aglutine varios actores. Sin embargo, esto puede ser en algunos casos positivo o negativo, ya que si el líder político no está de acuerdo o no está al tanto de los alcances de un Fondo de Agua, su creación podría verse truncada. Es importante identificar esos aspectos negativos durante la factibilidad para poder trabajar en minimizar esos riesgos.

      Esperamos sus aportes!

    • #18883
      Foto del perfil de
      mcariasm
      Participante

      ¿Enumere y explique los factores que más pueden influenciar, tanto de manera positiva, como de forma restrictiva en la creación de un Fondo de Agua en su País?
      En Honduras no hay actualmente un fondo de agua establecido, si existen iniciativas de creación de fondos verdes a nivel de microcuencas, donde funcionan a ese nivel específicamente como mecanismos de compensación por servicios ecosistémicos.
      En respuesta a la pregunta en Honduras considero estos factores:
      1. Reglamento aprobado para la creación de mecanismos de compensación por servicios ambientales: este es una herramienta que puede influir positivamente.
      2. La indiferencia de algunas autoridades a colaborar en la implementación de un mecanismo financiero para protección de áreas abastecedoras de agua y microcuencas.
      3. La indiferencia de los usuarios del recurso hídrico puede influir negativamente en la creación de un fondo de agua.
      4. La mala socialización de una iniciativa de fondo de agua también puede influir negativamente en la creación de un fondo de agua.
      Saludos Marco

    • #18889
      Foto del perfil de
      valle
      Participante

      Buenas noches:
      Los factores que favorecerían la creación de un Fondo de Agua en Argentina serían:
      1- En Argentina la evaluación de la disponibilidad hídrica nos conduce a zonas que soportan sequías y otras inundaciones, en las que la demanda de soluciones está fuertemente sustentada. La falta de buena calidad de agua en para consumo humano es una deuda pendiente en muchas localidades de mi país.

      2- El nivel de organización institucional a nivel de cuenca o regiones. El Consejo Hídrico Federal (COHIFE), conformado por representantes de los Estados Provinciales, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Estado Nacional, creada como instancia federal para el tratamiento de los aspectos de carácter global, estratégico, interjurisdiccional e internacional de los Recursos Hídricos. http://www.cohife.org
      A su vez la provincia de Santa Fe recientemente promulgó la Ley de Aguas que asigna al Ministerio de Infraestructura y Transporte (del cual depende la Secretaría de Recursos Hídricos) el rol de Autoridad de Aplicación, para resolver conflictos hídricos interjurisdiccionales.
      A nivel de cuenca se crean por Ley los Comités de Cuenca integrada por representantes de los gobiernos locales, provincial y red de productores agropecuarios con cierta autonomía político-administrativa para resolver situaciones inmediatas. Pero no todos los Comités de Cuencas de la provincia de Santa Fe funcionan.
      Medianamente el nivel de organización está respaldado/fortalecido por normas jurídicas.
      3- La capacidad técnica es otra fortaleza porque hay profesionales muy bien formados que pueden llevar adelante los proyectos que se planteen.

      Como aspectos negativos o desfavorables para la creación del Fondo de Agua:
      1- Principalmente el financiamiento, la cuestión económica es determinante. Lo más probable es conseguir algún financiamiento internacional, pero esto no es suficiente.
      2- La motivación de los diferentes actores a la participación. En este sentido considero que falta capacitación/concientización y difusión.
      3- El apoyo político en la mayoría de los casos depende de las autoridades de turno. Y por esto presenta discontinuidades.

  • #18757
    Foto del perfil de
    jbarrera06
    Participante

    Culturalmente hablando, en Bolivia coexisten dos visiones diferentes respecto al agua: la visión andina y la visión de los departamentos de la región oriental. La visión de los departamentos orientales de Bolivia “es más pragmática y podría ser más flexible en lo que a la adopción de iniciativas relacionadas con la creación de un Fondo de Agua se refiere, mientras que la visión andina se basa en un enfoque comunitario y espiritual que considera el agua como un derecho, y por lo tanto un recurso gratuito. Esto puede presentar un claro problema en el diseño de un Fondo de Agua, considerando que los Fondos de Agua no son bien diseñados y apropiadamente comunicados a los potenciales actores y beneficiarios, pueden ser vistos como el paso previo a una “privatización del agua”. Este temor a la privatización fue la causa principal de la “guerra del agua de Cochabamba” en el año 2000.

  • #18759
    Foto del perfil de
    SintiaY
    Participante

    los aspectos pueden influenciar de manera positiva, la creación de un Fondo de Agua en Bolivia, considero que es la última experiencia ocurrida el año 2016 en la ciudad de La Paz, donde se experimentó la peor sequía desde la década de 1980. En el periodo de sequía se procedió a racionar el abastecimiento y consumo de agua de los ciudadanos. Este episodio fue atribuido al cambio climático y su influencia en las precipitaciones y en el retroceso glaciar, sin embargo también se atribuyó el incidente a una mala administración y uso del recurso hídrico y al aumento de demanda gracias al crecimiento poblacional de la urbe. Esta sequia si bien fue localizada en la ciudad de La Paz, despertó a toda Bolivia ante una problemática que va mas allá de la orientación política, acceso a educación o recursos económicos, con lo cual se tiene una necesidad muy sentida del recurso.

    Los aspectos negativos, en la creación de un fondo de Agua para Bolivia, es quizá la falta de conocimiento, pues cuando se habla de este tipo de herramientas, se considera que el usuario final es el que debe asumir el costo, lo que implicaría subir las tarifas de consumo de agua, aspecto que tiene un impacto político y económico muy grande haciendo inviable la creación de un fondo; así mismo las lucha de poderes políticos que pueda existir en los gobiernos central, departamentales y municipales, puede rencillas y/o malas interpretaciones del marco legal que impidan la creación del fondo.

    • #18785
      Foto del perfil de
      Ravila
      Participante

      De acuerdo con Syntia y Jbarrera sobre los aspectos positivos y negativos en el caso Bolivia – La Paz para la creación de un Fondo de Agua. Por un lado un factor positivo – en este caso potenciador – sería el tremendo período de escasés de agua que se experimentó en 2016, especialmente en la ciudad de La Paz, que tendría que haber sido o todavía ser la base para el inicio de un proceso Fondo de Agua «En la Paz para La Paz». Sin embargo, tal como lo menciona Jbarrera, la cosmovisión andina relacionada a un enfoque comunitario y espiritual en torno al agua, y el marco legal aún profuso y excesivamente centralista sobre el agua y/o recursos hídricos, serían factores negativos y hasta restrictivos para un Fondo de Agua; aunque considero, que «buscándole la vuelta al asunto» y consiguiendo el apoyo político del Alcalde y consentimiento del Gobierno Central,…, se podría iniciar un proceso de Fondo de Agua con esas particularidades de la zona andina y de la ciudad de la Paz,…, considerando además que los efectos del cambio climático en el derretimiento de glaciares puede ser hasta «catastrófico» en el futuro para la seguridad hídrica de la ciudad de La Paz y áreas de influencia.

      • #18830
        Foto del perfil de
        SintiaY
        Participante

        De acuerdo, las modificaciones a la Constitución le dieron un giro diferente al debate sobre el contenido que debería tener una nueva Ley de Aguas en el país motivando que casi todos los proyectos posteriores consideren el tema de los derechos indígenas y campesinos, en la formulación de normas con un enfoque más amplio en algunos casos y más restrictivo en otros, debido a la gran dificultad que existe para precisar que y cuales son los “usos y costumbres” alegados frecuentemente por los pueblos y comunidades indígenas y campesinas
        Entonces la para la creación de fondos de agua se deberán considerar, además planteamientos mas elaborados que ponen énfasis en la diversidad cultural existente en el país, estableciendo regímenes de derechos diferenciados para el reconocimiento de los “usos y costumbres»

  • #18768
    Foto del perfil de
    mario.leon
    Participante

    La manera positiva que puede incidir para la creación de un fondo del agua en el Ecuador, sería la escaces del agua que se va sintiendo cada día de manera más acentuada en las tres regiones que tiene el Ecuador, como es costa, sierra y oriente, más acentuado en el lado de la costa; El Ecuador, es un país eminentemente agrícola y la mayor cantidad de trabajo está en el banano, el cacao, palma africana, hortalizas, la ganadería y ahora los camarones en suelo continental. Con estos antecedentes considero que los usuarios van a comprender éste problema y van a contribuir especialmente en la conservación de la cantidad del agua.

    En los aspectos negativos considero que es más de tinte político, puesto que en Ecuador se gobierna el agua desde el Gobierno Central, por medio del Ministerio del Agua y Ambiente ahora y bajo éste La Secretaria Nacional del Agua (SENAGUA), aqui ya se ha establecido un pago para restauración y conservación de la cantidad de agua y hay una tabla para las diferentes actividades que se usa el agua, como es consumo humano, turismo, industria, minería, etc. También los Gobiernos locales como Municipios administran el agua especificamente para consumo doméstico y también tienen proyectos y mecanismos para cobrar tasas ambientales en las tarifas. También los Gobiernos provinciales cobran el agua para riego en la agricultura; en fin hay varios cobros por servicios ambientales desde diferentes institucuiones gubernamentales según comprendo para un mismo fin, esto pondría resistencia a la cración de un fondo de agua.

  • #18786
    Foto del perfil de
    Ravila
    Participante

    Holas,

    En el caso de Tarija, departamento sureño de Bolivia que colinda con Argentina y Paraguay, y más específcamente de la ciudad de «La chura Tarija» y la región del Valle Central, los factores de mayor influencia en la creación de un Fondo de Agua, serían:

    1) La escasés estacional de agua en el periodo de estiaje (septiembre a noviembre), tanto para consumo humano en la ciudad de Tarija como para riego en zonas aguas abajo del Valle Central del Tarija (VCT). Y, el incendio de gran magnitud en la Cordillera de Sama – fuente de agua de todo el VCT – y sus efectos previsible sposteriores, pueden considerarse son aspectos positivos y/o potenmciadores.
    2) La promulgación de la Ley Municipal 146/2018 de «Preservación, Conservación y Protección del Recurso Natural Agua, donde se considera la creación de un Fondo de Agua, sería otro factor positivo o favorable.
    3) La voluntad política expresada por el Alcalde y Concejo Municipal de Tarija Capital y la Gobernación del Departamento a través del SEDEGIA (Servicio de Gestión Integral del Agua) generan un mabiente propicio para el Fondo. Y, que hay una conciencia y acuerdo generalizado de que hay que crear un mecanismo transparente y de largo plazo para garantizar seguridad hídrica para la ciudad de Tarija y la región del VCT, protegiendo y/o conservando los servicios ecosistémicos que brinda la Cordillera de Sama, especialmente el agua.
    4) Uno de los aspectos negativos y hasta un poco restruictivos, sería el marco jurídico legal en cuanto al agua y/o recursos hídricos imperante en el país, «profuso, centralista y hasta exageradamente público», con la ausencia de una Ley de Aguas y otras normas como las de Perú que facilitarían el desarrollo de un mecanismo como un Fondo de Agua. Otro aspecto «amenazante» podría vislumbrarse por el proceso eleccionario y politizado que se vivirá a prtir de 2019 hasta las elecciones generales del 2020.

  • #18804
    Foto del perfil de
    Katia.Vargas
    Participante

    En relación a la pregunta del foro, se debe indicar lo siguiente:

    Contexto Político y crisis de Gobernalidad
    La crisis de gobernabilidad de la gestión del agua que enfrenta Bolivia se evidencia tanto a nivel nacional como sub nacional. En el caso específico de
    Tarija, el incendio puso en evidencia la importancia de la Reserva de Sama como fuente de recurso hídrico tanto para consumo humano como para riego.
    A pesar de que la cantidad global agua no es un problema, su estacionalidad sí lo es. La inversión que se debe realizar para garantizar agua en la época de
    estiaje es muy grande, la construcción de presas y uso de agua subterránea al momento ha logrado suplir la demanda, pero existe mucha preocupación si eso
    será suficiente en el futuro. Son varios los actores que coinciden en la importancia de trabajar de manera conjunta para proteger sus fuentes de agua, principalmente la Reserva de Sama y sus áreas de amortiguamiento.

    Voluntad política
    Existe interés en la creación de Fondo de Agua por parte de actores, tanto públicos y como privados, a nivel departamental como municipal.

    Usuarios y potenciales socios
    Existe un claro interés del Municipio de Tarija en la consolidación del Fondo de Agua. Sin embargo, su sola participación no sería suficiente para cubrir todas
    las acciones necesarias para proteger las fuentes de agua. Lo ideal sería que se unan más usuarios del recurso.

    Escala de intervención
    La gestión integrada de los recursos hídricos (GIRH), implica considerar el ámbito natural de una cuenca como el área de intervención yendo más allá de los límites geopolíticos. Acotando que el Municipio de Tarija tiene su fuente de agua en el municipio de San Lorenzo, fuera de su jurisdicción administrativa. Lo que obliga a ampliar la visión del análisis que no solo es puntual sino integral: la cuenca hidrográfica, sus zonas de recarga y áreas de servicio,

  • #18848
    Foto del perfil de
    ecastro
    Participante

    En el Perú a través Reglamento de la Ley N° 30215 – Ley de Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos (MERESE). garantiza y hace efectiva la promoción, regulación y supervisión en el diseño e implementación de los MERESE, para el establecimiento de acciones de conservación, recuperación y uso sostenible que aseguran la permanencia de los ecosistemas y los beneficios que brindan. Asimismo con la aprobación del Decreto Legislativo N°1280, Ley de Gestión y Prestación de los Servicios de Saneamiento y su reglamento, se establece que las empresas prestadoras pueden reservar en una cuenta intangible un porcentaje de sus ingresos para la implementación de MERESE, así también se indica que las empresas prestadoras pueden formular, evaluar, ejecutar y asumir los costos de operación y mantenimiento de los proyectos de inversión pública destinados a las acciones de conservación, recuperación y uso sostenible de las fuentes de los servicios ecosistémicos.

  • #18851
    Foto del perfil de
    Lorena Coronel
    Participante

    Gracias a todos por sus aportes hasta el momento, cada caso tiene factores positivos o restrictivos para la creación del Fondo. Les motivamos a que sigan realizando sus aportes en el foro

    Muchos saludos

  • #18881
    Foto del perfil de
    auroradelcarmen
    Participante

    Buenas tardes analizando la interrogante planteada, me permito manifestar lo siguiente:

    Creo que hay muchos factores positivos como negativos, a la hora de pensar en la creación de un fondo de Agua, entre los que señalare algunos positivos que a mi criterio podrían servir de base para la creación de este mecanismo
    Tener conciencia de los problemas ambientales de la cuenca hidrográfica para la cual se requiere la creación del fondo
    Compromiso social de los actores involucrados en la cuenca.
    Voluntad política de las autoridades
    Institucionalidad para la creación y manejo responsable del fondo.

    Frente a estos aspectos que para mi podrían significar positivos, están los negativos y serían por ejemplo
    Instituciones débiles en cuanto a liderazgo, gestión externa para la consecución de capital semilla para la creación del fondo
    Paternalismo de parte de las comunidades involucradas (pensar que es deber solo del Estado).
    Organizaciones comunitarias débiles, sin compromiso social ni ambiental
    No valoración de los servicios ambientales.

  • #18884
    Foto del perfil de
    Anavaleska Justiniano
    Participante

    Un saludo cordial a tod@s los participantes. Me permito expresar mi opinión en referencia a la consulta realizada:
    Factores
    Positivos
    1. Existe voluntad política e interés social en la creación de Fondos de Agua: en la ciudad de Tarija ya se estan realizando avances en la temática.
    2. Formulación y promulgación de políticas regionales aplicables a la situación actual del municipio.
    3. Se puede contar con aliados tanto gubernamentales como no gubernamentales.
    Restrictivos
    1. Falta de información actualizada del estado de las cuencas. Se debe considerar las epocas de estiaje.
    2. Falta de estructura organizativa, que promueva e impulse el Fondo de Agua. Que los actores busquen protagonismo y no aunen esfuerzos.
    3. Contar con fondos economicos limitados.

  • #18900
    Foto del perfil de
    Christophernvc
    Participante

    Saludos a todos:

    Aspectos Positivos:

    1.- En Chile existe la Política así como una Estrategia Nacional de Recursos Hídricos, que establece una guía para orientar acciones en materia hídrica
    2.- Se han desarrollado varias acciones en Gestión integrada de Cuencas y de recursos hídricos, tanto desde la óptica del territorio como de la gobernanza
    3.- Existe experiencia en trabajos colaborativos (todos los actores de cuenca) respecto a materias hídricas.

    Aspectos Negativos:

    1.- En Chile existen mas de 100 instituciones vinculadas a los recursos hídricos, lo que dificulta muchas veces tomar acciones concretas en esta materia; generando demoras y plazos que muchas veces no son compatibles con las mismas acciones que se requieren realizar.
    2.- Las iniciativas en Gestión Integrada de recursos hídricos si bien se han desarrollado en términos de conformar vinculaciones, no necesariamente contemplan mecanismos que faciliten la sustentabilidad y preservación de los servicios ecosistémicos vinculados al agua
    3.- El ámbito o sector medioambiental muchas veces es muy poco representado en términos sociales, adicionalmente los caudales ecológicos en zonas áridas se cumplen sólo con el ejercicio de los derechos de agua lo que es un aspecto crítico.

    Saludos cordiales.

  • #19003
    Foto del perfil de
    ceciliovargas
    Participante

    ¿Enumere y explique los factores que más pueden influenciar, tanto de manera positiva, como de forma restrictiva en la creación de un Fondo de Agua en su País?
    BUENAS TARDES.
    En nuestra ciudad Tarija, se tiene dos periodos muy marcados durante el año, época de lluvias y época de estiaje, donde en el periodo de lluvias se cuenta con bastante agua y cosa contraria ocurre en el periodo seco, donde se tiene disminuciones de los caudales hasta en un 70 % del caudal que se cuenta durante el periodo de lluvias, en ese sentido se puede enumerar algunos factores que pueden influenciar en la creación de un fondo de agua para la ciudad de Tarija.
    1.- la falta de cumplimiento y aplicación de las normas y leyes para la protección y conservación de las fuentes de agua, tomando en cuenta los distintos desastres a que están sometidos todas las fuentes de agua, ya que en nuestro medio las mismas están sometidas a las inclemencias del tiempo, riadas, incendios,etc.
    2.- En poco interés de las autoridades locales involucradas en este tema, ya que se habla mucho pero poco se hace llegado el momento de apoyar en la protección y conservación de las fuentes de agua y en la creación de los fondos de agua.
    3.- la falta de conciencia de la ciudadanía, para poder contribuir a la creación de un fondo de agua, ya que solo se exige mucho y no se quiere aportar alguna contraparte adicional que vaya a garantizar la protección y conservación de las fuentes de agua.
    4.- la falta de una socializacion sobre como se crearía y como seria el funcionamiento de una fondo de agua, de quien o quienes serian los aportantes para la creación de un fondo de agua, por que se tiene la figura bien clara de como se crearia estos fondos y de quienes serian los financiadores del mismo.

  • #19018

    Buen día:
    Las circunstancias actuales de Venezuela han puesto de relieve escenarios que se alimentan de las peores condiciones sobre la disponibilidad hídrica en las distintos ámbitos geográficos (sequías e inundaciones extraordinarias, niveles muy restringidos de acceso al agua de uso humano), la estructura institucional (instituciones desmanteladas), los usuarios y actores (confrontaciones y necesidades básicas insatisfechas), el financiamiento (ausente); en fin, un ambiente nada propicio para la negociación y creación de Fondos de Agua; no obstante, estas circunstancias han hecho del Agua un problema sentido en toda la sociedad, por lo que es un momento adecuado para “crear” el ambiente propicio.
    Las circunstancias han producido una sensibilidad general que permitiría hacer incidencia pública para constituir Fondos de Agua. Ayuda a este impulso algunas disposiciones del marco normativo vigente.

  • #19067
    Foto del perfil de
    Hugo Castromonte Luna
    Participante

    Factores que más pueden influenciar en la creación de un Fondo de Agua en su País.
    En general en Perú, los fondos de Agua están iniciado, particularmente en la Cuenca del Rio Santa, podemos señalar sector a la pregunta del foro lo lo siguiente:
    1.- Factores positivos.
    – El agua de la cuenca se origina en las zonas altas de Ancash y en los nevados d ela cordillera blanca, esta ultima esta considerada como reserva de biosfera»Parque Nacional al Huascaran» y la regenta el servicio Nacional de Parques.
    -Las aguas del rió santa han propiciado la agricultura de exportación el el proyecto Chavimocic.
    -existencia de experiencias exitosas de fondos de agua (Piura)
    -Posible financiamiento del BID para el proceso de formación del fondo de agua.

    2.- Factores Negativos.
    – Aun no se crea el concejo de cuenca, organización que debe agrupar a los regantes de toda la cuenca del rió Santa.
    – Baja participación del Gobierno regional para constituir el concejo de Cuenca.
    – Escaso conocimiento de los que es un fondo de agua por parte de los los actores locales
    -Debilidad institucional.

    En resumen es necesario una etapa de información a la población y fortalecimiento institucional tanto a nivel gubernamentañ y sociedad civil.

  • #19068
    Foto del perfil de
    Hugo Castromonte Luna
    Participante

    Factores que más pueden influenciar en la creación de un Fondo de Agua en su País.
    En general en Perú, los fondos de Agua están iniciado, particularmente en la Cuenca del Rio Santa, podemos señalar sector a la pregunta del foro lo lo siguiente:
    1.- Factores positivos.
    – El agua de la cuenca se origina en las zonas altas de Ancash y en los nevados d ela cordillera blanca, esta ultima esta considerada como reserva de biosfera»Parque Nacional al Huascaran» y la regenta el servicio Nacional de Parques.
    -Las aguas del rió santa han propiciado la agricultura de exportación el el proyecto Chavimocic.
    -existencia de experiencias exitosas de fondos de agua (Piura)
    -Posible financiamiento del BID para el proceso de formación del fondo de agua.

    2.- Factores Negativos.
    – Aun no se crea el concejo de cuenca, organización que debe agrupar a los regantes de toda la cuenca del rió Santa.
    – Baja participación del Gobierno regional para constituir el concejo de Cuenca.
    – Escaso conocimiento de los que es un fondo de agua por parte de los los actores locales
    -Debilidad institucional.

    En resumen es necesario una etapa de información a la población y fortalecimiento institucional tanto a nivel gubernamental y sociedad civil.

  • #19096
    Foto del perfil de
    garcia.stiven12
    Participante

    Factores que más pueden influenciar en la creación de un Fondo de Agua en su País.
    En general en Colombia, los fondos de Agua están iniciando, particularmente en la Cuenca del Rio Chinchina,que actualmente se creo el FONDO DE AGUA VIVO CUENCA
    1.- Factores positivos.
    – El agua de la cuenca se origina en las zonas altas de los municipios de Manizales , Villa Maria y Neira en el Parque Natural Los Nevados , generando una gran cantidad de servicios ecosistemicos para 4 departamentos del pais , avastenciendo de agua a mas de 2 millones de habitantes .
    -Las aguas del rió Chinchina han propiciado la agricultura y industria

    financiamiento por parte de la Chec encargada de generar la energia electrica de la region , Aguas de Manizales encargada del suministro de agua,CorpocaCladas Autoridad Ambinetal departamental , Emas empresa publica de aseo , asumiendo esfuerzos para para el proceso de formación del fondo de agua Vivo cuenca.

    2.- Factores Negativos.

    Se generan intereses políticos , para el apoyo y financiamiento del Fondo de agua .

    En resumen es necesario una etapa de información a la población y fortalecimiento institucional tanto a nivel gubernamental y sociedad civil.

  • #19101
    Foto del perfil de
    Azucenat
    Participante

    En Ecuador a nivel local existen varias experiencias de creación de Fondos de Agua, sin embargo son casos locales, a nivel nacional no se cuenta con un Fondo Nacional de Agua.

    Factores positivos:
    * Contamos con una Autoridad Unica del Agua constituida y con presencia a nivel nacional por medio de Demarcaciones Hidrográficas y Centros de Atención al Ciudadano.
    * Contamos con Consejos de Cuenca por Demarcación Hidrográfica y Unidad de Planificación Hidrográfica
    * Experiencias e iniciativas exitosas en Quito y otros provincias.
    * Compromiso e intereses de varios actores ONG, empresa pública, entidades privadas, comunidades, Gobiernos Autónomos Descentralizados.
    * Personal técnico formado y especializados en recursos hídricos.

    Factores negativos:
    * Fondos dispersos.
    * Iniciativas aisladas.
    * Fondos limitados.
    * Diferencias de percepción de la importancia del recurso hídrico en la ciudad al no existir una cultura de cuidado del recurso hídrico.

  • #19122
    Foto del perfil de
    hernando.ramirez
    Participante

    ¿Enumere y explique los factores que más pueden influenciar, tanto de manera positiva, como de forma restrictiva en la creación de un Fondo de Agua en su País?

    el principal factor positivo es la oferta hidrica que existe en la región caldas Colombia. los estudios avanzados que se a realizado a cerca de este territorio conocido como la cuenca del rió chinchina entre ella la existencia de muchos actores acentuados en la cueca la importancia que ha tenido para los diferentes actores ya sean autoridades ambientales, industriales, población en general, lo mas importante políticos con la voluntad y mentalidad abierta para dichos programas de conservación para el territorio,interés de las instituciones prestadoras de servicios agua, luz otros, se cuenta con un consejo de cuenca, diferentes pactos publico privados para trabajar coordinadamente por el territorio.

    aspectos negativos:
    falta de socialización de proyectos con las comunidades.
    intereses particulares de políticos .
    escala poco detallada.

  • #19124
    Foto del perfil de
    Sebastian_Jofre
    Participante

    En relación al ejercicio propuesto, para el caso de Chile comento lo siguiente:
    a) Factores que influencian de manera positiva:
    1) Temática de seguridad hídrica: Chile se encuentra entre los diez países más afectados por el cambio climático, según el reporte del Índice Global de Riesgo Climático 2017; además, Chile aparece dentro de los 30 países con mayor riesgo hídrico en el mundo, al año 2025. La temática de seguridad hídrica es de gran interés, para las 101 cuencas hidrográficas que se presentan a lo largo del territorio nacional, por lo tanto favorece la participación de diversos actores entorno a un objetivo común.
    2) Plataformas de gobernanza multiactores: Existen muchos casos de experiencias de gestión a nivel de cuencas (muchas experiencias piloto y de carácter voluntario)
    b) Factores que afectan de forma restrictiva
    1) Institucionalidad fragmentada:
    Existen actualmente 43 organismos vinculados a la gestión del agua en Chile. Actualmente el Código de Aguas regula de manera principal el régimen jurídico de las aguas en nuestro país, complementado por un conjunto de leyes que regulan ciertos aspectos relacionados. No existen consejos de cuencas y la gestión de los recursos hídricos se realiza con el enfoque político administrativo. Al existir tantas instituciones con la temáticas de agua se generan superposiciones, duplicidades y vacíos de funciones. Esto afecta de forma restrictiva a la implementación de los Fondos de Agua.

  • #19253
    Foto del perfil de
    Patricia Ferreyra
    Participante

    Factores Positivos
    -los gobernantes tomen mas interes en la creación de Fondos de Agua:que tengan mas conocimientos referentes a los temas del agua en la ciudad de Tarija
    – promulgación de políticas regionales aplicables a la situación actual del municipio.
    -Falta de información actualizada de los recursos hidricos y estructura , que promueva e impulse el Fondo de Agua. Que los actores busquen protagonismo y no aunen esfuerzos.
    – y contar con aliados

  • #19467
    Foto del perfil de
    JorgeHuacho
    Participante

    ¿Enumere y explique los factores que más pueden influenciar, tanto de manera positiva, como de forma restrictiva en la creación de un Fondo de Agua en su País?

    FACTORES POSITIVOS
    – FONAG es un buen ejemplo de la creación de un Fondo de Agua en mi país.
    – Cambio climático ha producido a pesar de ser un país rico en recursos hídricos, sentir la necesidad de proteger las fuentes hídricas en varios sectores del país.
    – Constitución de la República y Ley de los Recursos Hídricos

    FACTORES NEGATIVOS
    – Falta de Diagnósticos técnicos de la situación actual de las cuencas hidrográficas.
    – Falta de apoyo político y liderazgo, falta de conocimiento técnico y generalmente es muy difícil el apoyo político cuando se trata de financiamiento y aumento de tarifa de agua, puesto que estamos acostumbrados al uso del agua para consumo humano sea gratuito de conformidad con la Ley de aguas.
    – Financiamiento Permanente a largo plazo

  • #19527
    Foto del perfil de
    crispher
    Participante

    Enumere y explique los factores que más pueden influenciar, tanto de manera positiva, como de forma restrictiva en la creación de un Fondo de Agua en su País?

    Aspectos positivos:
    1. Contribuye significativamente a conservar y preservar el recurso hídrico.
    2.Permite financiar programas entorno al cuidado del agua.
    3. Contribuye a un mejoramiento del desempeño ambiental y disminuir los impactos ambientales asociados al recurso hídrico.
    4. Uso eficiente del agua.

    De forma restrictiva al no poderse ejecutar y financiar la creación de un fondo del agua no se podrían ejecutar las actividades que se tienen planteadas para el cuidado del recurso hídrico, de tal modo en el peor de los casos se continuarían degradando las cuencas hidrográficas y se impactaría significativamente la calidad del agua personas abajo de la cuenca.

Debes estar registrado para responder a este debate.